RCTV.......Fin de una concesion...
Esta es mi primera publicacion en este nuevo blog que acabo de crear y este primer tema a tratar tiene su razon de ser.....
Hoy al final de la tarde cuando regresaba a mi casa habia una concentracion de ciudadanos en una esquina manifestando y entregando panfletos en apoyo a RCTV.
Este es el tema de moda, diariamente somos bombardeados de noticias y comentarios en los medios sobre este caso.
Sobre RCTV y el tema en cuestion quiero decir y opinar lo siguiente :
Como han dicho muchos creci viendo RCTV, mis años de infancia y juventud los pase en su gran mayoria viendo la programacion de este canal, son muchos recuerdos bonitos de programas, dibujos animados, peliculas, series, novelas, etc.
Pero en la actualidad el canal de los buenos recuerdos dista mucho de aquel canal, esta bien , las cosas cambian y por supuesto la programacion y contenidos de un canal tambien.
Ahora vamos al origen de todo este conflicto y es la no renovacion de la concesion para que RCTV siga transmitiendo en señal libre y abierta, una medida que tomo el gobierno tomando en cuenta una cantidad de factores. Para muchos una venganza ¿ Una venganza de que ? , para otros un pase de factura ¿ Un pase de factura de que ?.
Para nadie es desconocido, extraño y mucho menos un misterio el papel que jugaron todos los medios de comunicacion privados de nuestro pais en los sucesos ocurridos en abril del 2002 y durante el paro petrolero , todos los medios privados sin excepcion se dedicaron a apoyar un movimiento subersivo y golpista promovido por las grandes elites de la oposicion venezolana, pensando que lograrian su cometido y que el actual presidente seria derrocado se avocaron una campaña en cadena del complot y del caos, una campaña de odio , rebelion y desetabilizacion donde solamente se transmitia y veiamos en nuestras pantallas lo que a ellos mejor les convenia olvidando y echando a un lado por completo la mision y objetivo que debe tener un canal de television como es de ser imparcial al momento de informar y de generar opinion , de dejar a un lado sus interese particulares.
Un canal de television y sus periodistas se deben al colectivo, al pueblo sin importar la preferencia politica, la gran mayoria de los periodistas para ese entonces fallaron y dejaron de un lado su etica profesional como es la de decir y mostrar la verdad de lo que estaba ocurriendo , para bien o para mal debieron transmitir y reportar lo que estaba sucediendo, muchos de ellos quizas no les quedo otra alternativa, obligados por sus patronos quizas debieron hacer lo que ellos les decian por miedo a perder sus puestos de trabajo y olvidaron defender su postura ante el bien y la adversidad de lo consogrado en su profesion.
La frase mas sonada y escuchada en las ultimas semanas es LIBERTAD DE EXPRESION , de esta frase RCTV y los que apoyan al canal se han hecho una bandera politica difundiendo y propagando por el mundo entero que aqui en venezuela se esta cercenando y violando la libertad de expresion, sobre este otro punto quiero opinar lo siguiente :
Hoy al final de la tarde cuando regresaba a mi casa habia una concentracion de ciudadanos en una esquina manifestando y entregando panfletos en apoyo a RCTV.
Este es el tema de moda, diariamente somos bombardeados de noticias y comentarios en los medios sobre este caso.
Sobre RCTV y el tema en cuestion quiero decir y opinar lo siguiente :
Como han dicho muchos creci viendo RCTV, mis años de infancia y juventud los pase en su gran mayoria viendo la programacion de este canal, son muchos recuerdos bonitos de programas, dibujos animados, peliculas, series, novelas, etc.
Pero en la actualidad el canal de los buenos recuerdos dista mucho de aquel canal, esta bien , las cosas cambian y por supuesto la programacion y contenidos de un canal tambien.
Ahora vamos al origen de todo este conflicto y es la no renovacion de la concesion para que RCTV siga transmitiendo en señal libre y abierta, una medida que tomo el gobierno tomando en cuenta una cantidad de factores. Para muchos una venganza ¿ Una venganza de que ? , para otros un pase de factura ¿ Un pase de factura de que ?.
Para nadie es desconocido, extraño y mucho menos un misterio el papel que jugaron todos los medios de comunicacion privados de nuestro pais en los sucesos ocurridos en abril del 2002 y durante el paro petrolero , todos los medios privados sin excepcion se dedicaron a apoyar un movimiento subersivo y golpista promovido por las grandes elites de la oposicion venezolana, pensando que lograrian su cometido y que el actual presidente seria derrocado se avocaron una campaña en cadena del complot y del caos, una campaña de odio , rebelion y desetabilizacion donde solamente se transmitia y veiamos en nuestras pantallas lo que a ellos mejor les convenia olvidando y echando a un lado por completo la mision y objetivo que debe tener un canal de television como es de ser imparcial al momento de informar y de generar opinion , de dejar a un lado sus interese particulares.
Un canal de television y sus periodistas se deben al colectivo, al pueblo sin importar la preferencia politica, la gran mayoria de los periodistas para ese entonces fallaron y dejaron de un lado su etica profesional como es la de decir y mostrar la verdad de lo que estaba ocurriendo , para bien o para mal debieron transmitir y reportar lo que estaba sucediendo, muchos de ellos quizas no les quedo otra alternativa, obligados por sus patronos quizas debieron hacer lo que ellos les decian por miedo a perder sus puestos de trabajo y olvidaron defender su postura ante el bien y la adversidad de lo consogrado en su profesion.
La frase mas sonada y escuchada en las ultimas semanas es LIBERTAD DE EXPRESION , de esta frase RCTV y los que apoyan al canal se han hecho una bandera politica difundiendo y propagando por el mundo entero que aqui en venezuela se esta cercenando y violando la libertad de expresion, sobre este otro punto quiero opinar lo siguiente :
El estado es libre de dar , quitar y no renovar derechos , licencias y concesiones.
Todos somos libres de decir lo que querramos , de expresar nuestros pensamientos abiertamente, pero lo que hay que entender y tener claro que cuando es a travez de un medio audiovisual que genere opinion en la colectividad se deben tener controles y regulaciones de los contenidos a emitir, esto porque la television es muy poderosa y de gran alcanze, imaginence por un momento que un dia un periodista o el dueño de un canal amanece tostado y dice ante las camaras: Corran todos hay que salir a matar al presidente, se imaginan, aunque los medios subliminalmente en el 2002 dieron a entender este mensaje.
Los medios faltaron , cometieron errores gravisimos y es de justos y de sabios reconocer nuestras faltas y errores sin que esto nos desvie de nuestro ideales y posturas. Al parecer en mi opinion RCTV a pesar de mantener su postura e ideales nunca quizo reconocer que fallo y falto, nunca tuvo intencion de buscar el entendimiento , al contrario siguio con su estilo de adversario que no se redime , reconocer sus errores no signifacaba que estaban doblegandose , de haber sidos mas humildes quizas otra historia seria hoy y podriamos seguir disfrutando de nuestro querido canal 2 , de nuestra RCTV.
No es cierre.........Es el fin de una concesion...........
14 comentarios:
Tu opinión no es mas que una copia del discurso panfletario del payaso autoritario de miraflores.
hoy cierran rctv, mañana cierran los blogs disidentes.
es triste que muchos venezolanos piensen como tu.
En realidad importa poco que cierren los blogs (eso es cómico y todo). Lo que importa es que el gobierno invente cuentos de camino y los becerros se los crean.
Porque no quitan la hojilla? un programa que difama, que insulta y humilla.
Que "libertad de expresión" y que 8/4, creen que libertad de expresión es aprovecharse de los espacios radio-electrico y comunicacionales para decir y transmitir lo que les da la gana, sin importar las manipulaciones, calumnias, vilipendios y maltrato mental y sicológico que producen en la sociedad, y por hacer eso se han enriquecido durante 53 años. A los poderosos de RCTV no les importa un carrizo la libertad de expresión, sino la bola de billetes que van a dejar de ganar. En Estados Unidos y europa no han renovado concesiones y han cerrados a 11 canales y radios, y la SIP, OEA y organizaciones internacionales no se han pronunciado ni se han inmiscuido. Pero en el caso de RCTV todo el mundo quiere entrometerse, cuando eso es solo potestad del Estado. Por eso apoyo la decisión de la no renovación a la concesión de RCTV y que se le apliquen las leyes que regulan a estos medios, a todos los que se salgan del carril.
Maigualida, en total acuerdo con tu opinion....Saludos...
Permitanme dirigirme a ustedes mis estimados Venezolanos... Por que no nos detenemos un momento y abrimos los ojos???... NINGUNA DE LAS DOS IDEOLOGIAS TIENE LA RAZON!!!! Es que no se dan cuenta???, Por un lado los amigos de RCTV nos sale con el aplique de "libertad de expresiòn" para que suene bonito, no es asi?. es increible como usan el lenguaje para manipular ciertas masas, pero sabemos todos que mas que defender la tan llamada libertad de expresiòn lo unico que les importa es defender sus intereses propios... Ahora bien, ustedes los chavistas.. Creen ustedes que ese hombre a quienes ustedes (LAMENTABLEMENTE!!) idolatran va o esta solucionando la situaciòn del pais?????, Es que no les da gana de darse cuenta como ese tan llamado revolucionario esta apoderandose poco a poco de todiiiito... Señores... la unica salida para llegar a una mejora sera cuando el venezolano sepa de verdad asumir responsabilidades, el dia que el venezolano sepa respetarse y RESPETAR sera el momento que viviremos mejor.. NI CHAVEZZZ NI RCTV RESPETAN A NAAAAADIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE NO SEAN IDIOTAS!!!!
de parte y parte hay cierta intransigencia y negación a reconocer verdades, hagan click en éste enlace y quizá reflexionen sobre el asunto http://jars80.wordpress.com/2007/03/18/en-busca-de-una-television-%e2%80%9croja-rojita%e2%80%9d/
Interesante opinión y tu punto de vista.
Solo quería acotarte un detalle; si vas a publicar un blog que posiblemente será visitado por una buena cantidad de personas, cuida los detalles conscientes o inconscientes de la ortografía, porque... al final eres lo que escribes.
.- Los acentos existen y son parte de nuestro rico y cada vez más golpeado idioma. No seas mezquino con ellos.
.- ¿Consogrado? Debe ser un error de escritura.
.- Venezuela, con mayúscula pana.
.- ¿travez?. Imperdonable a la edad que dices tener. "A través"...
.- ¿Alcanze? Es alcance.
.- ¿imaginence? Debe ser imagínense.
.- ¿Quizo?
.- ¿Signifacaba? Asumo otro error de escritura.
Por último, la palabra "querramos" es aceptable para el habla por deformaciones históricas; no obstante, para escritos lo ideal es utilizar la norma.
Saludos y suerte con tu blog.
Agardecido por las observaciones , tomare en cuenta lo que dices y tendre mucho mas cuidado en las proximas publicaciones..
PENA ! deberia darle al gobierno de Hugo Chavez Frias que de forma arbitraria el TSJ toma una desicion sin ni siquiera consultar con sus dueños (RCTV) par asi poder salir al aire, claro por un capricho del presidente, esta es la manera de ver la incompetencia de este gobierno ya que no tiene la capacidad de formar un canal desde cero tiene que usurpar equipos privados para demostrar el poder que TRISTEZA me da, ver un nvo canal MEDIOCRE SIN PROGRAMACION bueno hugito alli puedes realizar unos de tu sueños hacer una novela con FIDEL JAJAJA...! QUE VIVA RCTV SEGUIMOS EN LA LUCHA
mira Anonimo, RCTV con los 53 años que tenia en el aire nunca tuvo una buena programación, lo unico que extrañaria seria !Quien quiere ser millonario!, del resto era puro veneno. POr otra parte TVES esta en una fase de arranque por lo que hay que darle mas tiempo, y ojala llegue a tener una programación diferente tanto de los canales privados como los del estado, para que podamos oxigenar y darle aire al cerebro. No sería mala idea lo de una pelicula basada en estos dos grandes personajes en America (Fidel y Chavez), apuesto a que no te la perderías por nada en el mundo, jajaja.......
Maigualida te congratulo por tu postura en la defensa de un nuevo valor como le es el nuvo canal TVES. Esperemos que sea un canal diversificado y con una programacion del gusto de todos.
HUGO CHÀVEZ Y RCTV: ESCÀNDALO Y HUMILLACIÒN DEL SPP
Luis Agüero Wagner
(http://luisaguerowagner.zoomblog.com)
Desearía poder obviar tanto como sea posible en estas líneas los sucesos acaecidos una semana atrás en el Caribe (a miles y miles de kilómetros), donde un urticante jefe de estado se negó a renovar licencia a empresarios de la prensa comprometidos con el golpismo militar contra su gobierno, para concentrarme en la sospechosamente desproporcionada reacción que le siguió en los medios de comunicación paraguayos. Reacción hipócrita que no descansó hasta humillar a su propio sindicato, donde brillaron entre los antichavistas muchos de los que en más de una ocasión visitaron las embajadas de Venezuela y Cuba mendigando la solidaridad caribeña, para después condenar un comunicado favorable a lo actuado por la revolución bolivariana.
Primero quiero aclarar que asisto con bastante frecuencia al local del Sindicato de Periodistas del Paraguay, sin ejercer profesionalmente el periodismo, por la proximidad que tiene con el lugar donde resido y sobre todo porque con frecuencia soy convocado para participar allí de eventos benéficos, rifas y otras primarias modalidades de recaudar modestas sumas de dinero, para ayudar a periodistas desempleados, enfermos, carentes de seguro médico, asistencia social y muchas otras vitales coberturas que hoy se ofrecen en cualquier país mìnimamente organizado a los trabajadores y ciudadanos en general.
Con dolor en el alma debo decir que en ninguna de las ocasiones en que acudí a la sede en cuestión, pude reconocer por el lugar haciendo causa común con un miembro de su gremio a Pepa Kostianovsky, a Alcibíades González Delvalle ni a la numerosa y bien ubicada familia Rubìn. Una sola moneda jamás vi caer de sus bolsillos para solidarizarse con algún colega en desgracia en estas frecuentes colectas organizadas por el Sindicato de Periodistas, cuya radio comunitaria fue sospechosamente asaltada en una oportunidad en las mismas narices de un destacamento policial situado en pleno Centro de esta capital sin que nadie se escandalice por ello.
Esta falta de conciencia gremial resulta por demás agravada por el hecho de que estas personas son cada vez más conocidas por la solvencia económica que adquirieron, tras interminables años de administrar bienes inmuebles de generales de Stroessner, recibir tierras en retribución por animar los cumpleaños del dictador, engrosar sus cuentas bancarias con importantes sumas de dinero público recibido por propaganda oficial adjudicada de manera arbitraria e ilegal, e incluso por embolsar dinero de gobiernos extranjeros para emprender campañas siguiendo directivas de lejanos centros de poder.
Tampoco me parecen estas personas dotadas de la suficiente autoridad moral para censurar y fustigar a un sindicato al que hace tiempo dejaron de pertenecer para convertirse en simples propagandistas del gobierno que ocasionalmente ejercen un poder paralelo en la sociedad paraguaya. Una de estas personas a las que mencioné más arriba es bastante conocida por su desequilibrio mental-emocional y adicción a psicofármacos, en tanto otra de ellas participó inclusive de un homicidio por torturas perpetrado en dependencias del Ministerio del Interior, en tiempos en que servía como oficial de policía a los cuadros represivos de Edgard L. Ynsfràn.
En cuanto al señor Humberto Rubìn, me consta de su doble discurso y participación en internas partidarias a favor de quienes le pagan publicidad, así como de sus nefastos antecedentes que hoy oculta y falsea en busca de conservar lo que queda de un fraudulento prestigio. Aunque repita una y mil veces que Stroessner le clausuró la radio, quienes se ocupen algo del tema podrán descubrir que en realidad apagó sus equipos para ahorrar los 341.000 dólares que la Nacional Endowment for Democracy le facilitó para seguir pagando sueldos a sus empleados. En cuanto a su interna estronista con Cáceres Almada y otros personajes, es bueno recordar que el 29 de Septiembre de 1969 Humberto Rubìn galardonó a su tío Adán Godoy Jiménez con el “Micrófono de Oro”. Entre los méritos del premiado figuraban haber sido locutor de “La Voz del Coloradismo” y “Habla el partido colorado”, además de haber demostrado una increíble y cruel frialdad como médico del Policlínico Policial, lugar donde se revivía a los torturados, para que la víctima no muriera antes de declararse comunista. Con tristeza debemos decir que auténticos luchadores por la democracia como Monseñor Ismael Rolòn recibieron tiempo después de manos de Rubìn un premio de categoría inferior, “El Micrófono de Plata”, entregado en el auditorio Jacinto Herrera en 1987.
También alguien debe recordar que las tan mentadas interferencias a radio Ñandutì, inaugurada por Stroessner y gracias al dinero del pueblo -que alguna vez debe retornar a sus legítimos dueños-, las hacía el recordado “Manito Duarte”, gran amigo de Rubìn y también galardonado en otros tiempos y no precisamente por Juan Carlos Amoroso.
No pretendo aquí condenar a RCTV, menos aún con el fuste y número de sus abogados, aunque no estaría demás recordar que negó el derecho a la libre expresión a su propio presidente (Chávez) en abril de 2002, cuando éste quiso aclarar al aire que no había renunciado, por lo cual el jefe de estado venezolano debió llamar a Atlanta y hablar por la CNN de Ted Turner, que mostró mayor pluralismo y objetividad en esa ocasión. Tampoco desearía se interprete esta carta como una defensa de lo actuado por Chàvez, que no necesita mi apoyo teniendo la solidaridad del Premio Nòbel de Literatura Harold Pinter, o de los parlamentarios britànicos Jeremy Corbin, Jon Crudas y Colin Burgon. Sencillamente como una llamada de atención ante quienes pretenden fabricar consensos silenciando a los disidentes, y no me refiero precisamente a Hugo Chàvez.
LUIS AGÜERO WAGNER
HUGO CHÀVEZ Y RCTV: ESCÀNDALO Y HUMILLACIÒN DEL SPP
Luis Agüero Wagner
(http://luisaguerowagner.zoomblog.com)
Desearía poder obviar tanto como sea posible en estas líneas los sucesos acaecidos una semana atrás en el Caribe (a miles y miles de kilómetros), donde un urticante jefe de estado se negó a renovar licencia a empresarios de la prensa comprometidos con el golpismo militar contra su gobierno, para concentrarme en la sospechosamente desproporcionada reacción que le siguió en los medios de comunicación paraguayos. Reacción hipócrita que no descansó hasta humillar a su propio sindicato, donde brillaron entre los antichavistas muchos de los que en más de una ocasión visitaron las embajadas de Venezuela y Cuba mendigando la solidaridad caribeña, para después condenar un comunicado favorable a lo actuado por la revolución bolivariana.
Primero quiero aclarar que asisto con bastante frecuencia al local del Sindicato de Periodistas del Paraguay, sin ejercer profesionalmente el periodismo, por la proximidad que tiene con el lugar donde resido y sobre todo porque con frecuencia soy convocado para participar allí de eventos benéficos, rifas y otras primarias modalidades de recaudar modestas sumas de dinero, para ayudar a periodistas desempleados, enfermos, carentes de seguro médico, asistencia social y muchas otras vitales coberturas que hoy se ofrecen en cualquier país mìnimamente organizado a los trabajadores y ciudadanos en general.
Con dolor en el alma debo decir que en ninguna de las ocasiones en que acudí a la sede en cuestión, pude reconocer por el lugar haciendo causa común con un miembro de su gremio a Pepa Kostianovsky, a Alcibíades González Delvalle ni a la numerosa y bien ubicada familia Rubìn. Una sola moneda jamás vi caer de sus bolsillos para solidarizarse con algún colega en desgracia en estas frecuentes colectas organizadas por el Sindicato de Periodistas, cuya radio comunitaria fue sospechosamente asaltada en una oportunidad en las mismas narices de un destacamento policial situado en pleno Centro de esta capital sin que nadie se escandalice por ello.
Esta falta de conciencia gremial resulta por demás agravada por el hecho de que estas personas son cada vez más conocidas por la solvencia económica que adquirieron, tras interminables años de administrar bienes inmuebles de generales de Stroessner, recibir tierras en retribución por animar los cumpleaños del dictador, engrosar sus cuentas bancarias con importantes sumas de dinero público recibido por propaganda oficial adjudicada de manera arbitraria e ilegal, e incluso por embolsar dinero de gobiernos extranjeros para emprender campañas siguiendo directivas de lejanos centros de poder.
Tampoco me parecen estas personas dotadas de la suficiente autoridad moral para censurar y fustigar a un sindicato al que hace tiempo dejaron de pertenecer para convertirse en simples propagandistas del gobierno que ocasionalmente ejercen un poder paralelo en la sociedad paraguaya. Una de estas personas a las que mencioné más arriba es bastante conocida por su desequilibrio mental-emocional y adicción a psicofármacos, en tanto otra de ellas participó inclusive de un homicidio por torturas perpetrado en dependencias del Ministerio del Interior, en tiempos en que servía como oficial de policía a los cuadros represivos de Edgard L. Ynsfràn.
En cuanto al señor Humberto Rubìn, me consta de su doble discurso y participación en internas partidarias a favor de quienes le pagan publicidad, así como de sus nefastos antecedentes que hoy oculta y falsea en busca de conservar lo que queda de un fraudulento prestigio. Aunque repita una y mil veces que Stroessner le clausuró la radio, quienes se ocupen algo del tema podrán descubrir que en realidad apagó sus equipos para ahorrar los 341.000 dólares que la Nacional Endowment for Democracy le facilitó para seguir pagando sueldos a sus empleados. En cuanto a su interna estronista con Cáceres Almada y otros personajes, es bueno recordar que el 29 de Septiembre de 1969 Humberto Rubìn galardonó a su tío Adán Godoy Jiménez con el “Micrófono de Oro”. Entre los méritos del premiado figuraban haber sido locutor de “La Voz del Coloradismo” y “Habla el partido colorado”, además de haber demostrado una increíble y cruel frialdad como médico del Policlínico Policial, lugar donde se revivía a los torturados, para que la víctima no muriera antes de declararse comunista. Con tristeza debemos decir que auténticos luchadores por la democracia como Monseñor Ismael Rolòn recibieron tiempo después de manos de Rubìn un premio de categoría inferior, “El Micrófono de Plata”, entregado en el auditorio Jacinto Herrera en 1987.
También alguien debe recordar que las tan mentadas interferencias a radio Ñandutì, inaugurada por Stroessner y gracias al dinero del pueblo -que alguna vez debe retornar a sus legítimos dueños-, las hacía el recordado “Manito Duarte”, gran amigo de Rubìn y también galardonado en otros tiempos y no precisamente por Juan Carlos Amoroso.
No pretendo aquí condenar a RCTV, menos aún con el fuste y número de sus abogados, aunque no estaría demás recordar que negó el derecho a la libre expresión a su propio presidente (Chávez) en abril de 2002, cuando éste quiso aclarar al aire que no había renunciado, por lo cual el jefe de estado venezolano debió llamar a Atlanta y hablar por la CNN de Ted Turner, que mostró mayor pluralismo y objetividad en esa ocasión. Tampoco desearía se interprete esta carta como una defensa de lo actuado por Chàvez, que no necesita mi apoyo teniendo la solidaridad del Premio Nòbel de Literatura Harold Pinter, o de los parlamentarios britànicos Jeremy Corbin, Jon Crudas y Colin Burgon. Sencillamente como una llamada de atención ante quienes pretenden fabricar consensos silenciando a los disidentes, y no me refiero precisamente a Hugo Chàvez.
LUIS AGÜERO WAGNER
Publicar un comentario